Некоторые группы пользователей применяют в
общении так называемый “олбанский язык”, или “жаргон падонкафф”. Он основан на
заведомо неправильной орфографии, распространился в Интернете как стихийная
реакция пользователей на многочисленные орфографические ошибки в публикациях и
в читательских репликах на форумах. ("Очепятки"). К сожалению, нормой
стало пренебрежение правилами орфографии и грамматики, а это влияет на
подсознательное привыкание к безграмотности.
«По данным Министерства образования и
науки, в последние годы в школьных сочинениях увеличилось количество ошибок,
связанных с употреблением интернет-сленга. Всевозможные «исчо», «превед»,
«чёнить» и «какнить», а также смайлики и сокращения вроде LOL (посмеемся от
души) учителя все чаще вылавливают в письменных работах российских учеников.
С другой стороны, интернет-сленг
внедряется и в деловую переписку. Дело дошло до того, что, к примеру,
генеральный директор одной из нефтяных компаний разработал для своих
сотрудников систему штрафов после того, как обнаружил в исходящем письме фразу
«Заказчег обязуется». О том, что русский язык нужно защищать от «виртуального
словесного мусора», деятели культуры заявляли не раз. Теперь проблема
обсуждается на государственном уровне.
В настоящее время депутаты Госдумы готовят
пакет документов для принятия закона, регулирующего все сферы Интернета, в том
числе и язык, на котором общаются россияне в Сети. Об этом сообщила «Новым
Известиям» заместитель председателя комиссии при Общественной палате по
сохранению культурного наследия Елена Зелинская. «Мы постараемся помочь
депутатам, возьмем на экспертизу этот закон, чтобы он мог изменить ситуацию к
лучшему, – сказала г-жа Зелинская корреспонденту «НИ». – В Интернете очень много
хорошего, это фактически мировой разум. Но есть вещи, которые пагубно
отражаются на подрастающем поколении. Ребенок ведь не может отличить грамотное
от неграмотного. Как тут быть? Отрывать руки тем, кто пользуется сленгом? Или
языки вырывать? Нет, конечно. Проблему решить можно только просвещением.
Например, мы предлагаем целую серию мероприятий, повышающих грамотность. Прежде
всего, нужно запретить анонимность в Сети: снизить количество сайтов, где люди
выступают под никнеймами (псевдонимами. – «НИ») вместо своих реальных имен. И
когда пользователи перестанут прикрываться масками, отношение к печатному слову
повысится, поскольку каждый знает, что делать ошибки – это несолидно».
Более радикальный метод по борьбе с
интернет-сленгом и нецензурными выражениями в Сети предлагал пару лет назад
бывший министр культуры актер Николай Губенко. На заседании в Мосгордуме он
предложил считать хулиганами граждан, не только грубо выражающихся на улице, но
и «неоправданно использующих жаргонные слова и сленговые выражения», в том
числе и в Интернете. По мысли г-на Губенко, нарушитель должен быть оштрафован в
размере на 500–1000 рублей или арестован на 15 суток. Правда, коллеги
экс-министра культуры не согласились с ним, поскольку трудно определить, когда
сленг используется оправданно, а когда нет. И наконец, кому платить штраф, если
написал в Интернете фразу «Аффтар жжот», сопроводив ее крепкими словами?»
Интересны также ответы на вопросы Гасана
Гусейнова, филолога, участника международного проекта The Future of Russian,
13.07.09, Кто портит русский язык? (http://lenta.ru/conf/guseinov)
- Употребляете ли вы подобные выражения? Почему?
- Считаете ли вы подобное явление (“олбанский язык”) в языке вредным? Почему?
- Можно ли считать “олбанский язык” стихийной игрой?
- Нужно ли (и возможно ли) бороться использованием компьютерного сленга при общении?
- Какими вы видите перспективы развития языка?
Комментариев нет:
Отправить комментарий